有基zz2021最新第09集
“車要么停不進(jìn)去,越長越胖要么停進(jìn)去,調(diào)查人出不來。源車有基zz2021最新”這樣的立體抱怨成為眼下不少新能源車主的日常。從小區(qū)逼仄的車庫通道到形同虛設(shè)的機(jī)械車位,從標(biāo)準(zhǔn)停車位里艱難側(cè)身到城市道路上的耗電壓迫感,車輛大尺寸、高節(jié)大重量帶來的折扣困擾正在增加。
根據(jù)多位車主的越長越胖反映,新京報貝殼財經(jīng)記者近日走訪北京、調(diào)查河北多個地面停車場、源車立體停車庫發(fā)現(xiàn),立體一些新能源車型因車身過寬、車庫自重過大,耗電超出傳統(tǒng)停車位車寬,高節(jié)停車是個技術(shù)活兒,人進(jìn)出更不方便。而立體機(jī)械停車庫多限重2000公斤,大尺寸新能源車幾乎無法使用此類停車位。
數(shù)據(jù)也印證了這一趨勢的加速。來自工業(yè)和信息化部(簡稱“工信部”)公布的數(shù)據(jù)顯示,2017年至2024年,7年間國內(nèi)乘用車平均整車整備質(zhì)量從1419公斤上升到1704公斤,增加了285公斤。新京報貝殼財經(jīng)記者進(jìn)一步梳理16款大中型新能源車,發(fā)現(xiàn)車輛整備質(zhì)量從2300公斤到3303公斤不等。
新能源汽車“越長越胖”,正影響著城市交通的微觀體驗。當(dāng)車輛“變大增重”成為市場慣性,城市基礎(chǔ)設(shè)施卻未同步擴(kuò)容,這不僅是工程命題,更是關(guān)乎出行品質(zhì)與公共利益的系統(tǒng)性新考驗。
走訪調(diào)查:“見縫插針”的停車窘境
【場景一】老小區(qū)停車位:
車停進(jìn)去,人出不來
6月3日晚6時,有基zz2021最新北京東城新景家園東區(qū)里,狹窄的道路兩側(cè)停滿了車,只留下中間一條僅容一車通過的小道。新京報貝殼財經(jīng)記者在現(xiàn)場看到,一輛嶄新的新能源SUV,車身寬度明顯比旁邊的老款轎車大出一圈,正小心翼翼地開著。當(dāng)與對向來車或路旁凸出的后視鏡“狹路相逢”,幾乎是貼著縫兒錯車。
“每天開進(jìn)來,手心都捏一把汗,就怕剮蹭到。”一位車主直倒苦水,“正規(guī)車位太窄了,硬停進(jìn)去,人出不來。我們這一溜車都只好斜著停,才能省出點空間。”
據(jù)了解,目前國內(nèi)車位多按照《車庫建筑設(shè)計規(guī)范》(JGJ100-2015)進(jìn)行設(shè)置,標(biāo)準(zhǔn)車位寬度2.4米。這個建于2002年的小區(qū),規(guī)劃的地上停車位寬度對于如今的大車型來說已捉襟見肘。一位住戶感嘆,大點的車開進(jìn)來“真的考驗技術(shù)”。
虎坊橋附近的一個小區(qū),有胡同和樓房兩種建筑。業(yè)主劉先生介紹,小區(qū)內(nèi)約130個車位,道路較窄,違規(guī)占道、機(jī)動車非機(jī)動車混停較普遍。大尺寸汽車在這里尤其不好開,進(jìn)去幾乎無法轉(zhuǎn)彎和掉頭,只能倒車出來。
河北廊坊一小區(qū)的車主付先生告訴新京報貝殼財經(jīng)記者,自己的車尺寸較大,最明顯的問題就是停車不方便。如果左右兩側(cè)都停有車,人從車?yán)锍鰜砭褪莻€難題,他為此還專門在車門處粘了防撞泡沫。
陳先生開的是A級轎車,鄰居的則是一款大中型新能源SUV,盡管車已盡可能在停車位規(guī)規(guī)矩矩停好,但還是比其他小車“胖”了一圈,讓他每天停車都頗有些頭疼。物業(yè)工作人員說,“有時候會有業(yè)主來溝通,說有些車占了太大的地方。我們也沒辦法,只能協(xié)助業(yè)主盡可能地停規(guī)范。”
【場景二】立體停車庫:
大尺寸新能源車幾乎都超限重,無法使用
同樣難停新能源大車的,還有立體停車庫。
新京報貝殼財經(jīng)記者走訪北京朝陽區(qū)世東國際大廈機(jī)械停車場,約有4層共60個車位。不過停車場保安說,該機(jī)械車位已關(guān)閉,僅有1層可供停車,上方3層都無法使用,原因未知。
根據(jù)該停車場公示信息,此“四層升降橫移類機(jī)械式停車設(shè)備”適停車輛長寬高≤5000×1850×1550/1950mm(一層),限重2000公斤。這樣看來,大尺寸新能源SUV幾乎都超過限重,無法使用此類停車位。


北京朝陽區(qū)世東國際大廈機(jī)械停車場。新京報貝殼財經(jīng)記者 白昊天 攝
北京東二環(huán)內(nèi)的搜寶崇文立體停車庫,有44個車位,分平層、上、下共3層,平層每月收費900元,上下兩層每月700元。車輛需通過一部專用電梯入庫,電梯里標(biāo)稱限重3噸,限長5.3米、限高1.55米、限寬2.15米。
該停車庫管理人員告訴新京報貝殼財經(jīng)記者,內(nèi)部實際限重為2噸,停車時需查看行駛本上的車輛整備質(zhì)量。“要是超重,停車出了意外,保險不賠。”該管理人員說,不少新能源車主來咨詢停車事宜,一聽說限重2000公斤,不得不放棄。許多新能源車型的整備質(zhì)量已超過這一限重,幾乎無法使用這樣的立體停車位。
6月3日,新京報貝殼財經(jīng)記者走訪北京亦莊一家企業(yè)的4層停車樓,可提供約1700個車位。一位駕駛員正在停一輛小米SU7,車幾乎壓在車位的白線上。停車場管理員說,這些年新能源車賣得越來越好,車身寬度也越來越大,有些員工開尺寸較大的車,停車時需要更謹(jǐn)慎地調(diào)整角度和距離,操作難度高于普通轎車。
【場景三】道路行駛:
一拐彎,堵一串車
大尺寸帶來的煩惱,也從靜態(tài)的停車位延伸到了動態(tài)的城市道路上。
6月1日晚高峰時段,新京報貝殼財經(jīng)記者乘坐的車沿著北京二環(huán)輔路行駛,當(dāng)與一輛新能源中大型SUV并排等待紅燈時,明顯感覺到兩車之間的側(cè)向間距“被壓縮”。進(jìn)入設(shè)有隔離樁或較窄的胡同路段,會車時這種“壓迫感”更為強(qiáng)烈,雙方往往需要將車速降至極低,一方需要停車等待,小心翼翼地“錯身而過”。
一位有著20多年駕齡的出租車司機(jī)深有感觸:“以前開車,講究的是靈活。現(xiàn)在路上跑的很多電動車又寬又長,轉(zhuǎn)彎半徑還大。在一些老街道,它一拐彎,整條路就能被它占去一大半,后面就得堵一串。這確實對交通效率和安全都有影響。”
7年間平均整車質(zhì)量增加了285公斤
數(shù)據(jù)也直觀印證了新能源車“越長越胖”的趨勢。
工信部公布的數(shù)據(jù)顯示,2017年至2024年,國內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè)累計生產(chǎn)的乘用車平均整車整備質(zhì)量呈持續(xù)上升趨勢。2017年度,101家境內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè)累計生產(chǎn)乘用車2367.46萬輛,平均整車整備質(zhì)量為1419公斤。2024年度,93家境內(nèi)乘用車生產(chǎn)企業(yè)累計生產(chǎn)乘用車2256.3萬輛,平均整車整備質(zhì)量為1704公斤。這意味著7年間平均整車質(zhì)量增加了285公斤。
新京報貝殼財經(jīng)記者梳理了在售的16款大中型新能源車,包括純電、增程、插電式混合動力等不同動力,車輛整備質(zhì)量從2300公斤到3303公斤不等,總質(zhì)量則集中在2800公斤至3880公斤。增程式車型因同時搭載燃油系統(tǒng)與大容量電池,兩套動力系統(tǒng)疊加,車輛普遍較重。

新京報貝殼財經(jīng)記者 張冰 白昊天 制圖
中國汽車流通協(xié)會專家委員會專家李顏偉介紹,2025年至2026年4月,在售新能源車的整備質(zhì)量均值已突破2000公斤。其中增程車平均2373公斤,部分旗艦SUV逼近3600公斤,相比同級燃油車普遍重了三四百公斤。其中,12款車型的整備質(zhì)量超過3000公斤,比如縱橫G700為3303公斤,猛士917為3293公斤,Lorinser星際戰(zhàn)車3270公斤。
李顏偉說,整備質(zhì)量隨車型級別的階梯式上升。A00/A0級等微型車的均值整備質(zhì)量914公斤,A級車均值整備質(zhì)量為1701公斤,B級車(中型車)的均值整備質(zhì)量為1929公斤。而C/D級(中大/大型)車的均值整備質(zhì)量為2479公斤,這已超過一輛傳統(tǒng)中型卡車的整備質(zhì)量。
車為何“越長越胖”?
在深度研究院院長張孝榮看來,新能源車“越長越胖”,本質(zhì)上是用“堆料”替代了“創(chuàng)新”,用“做大”掩蓋了“做精”的不足。
他分析,這背后有三個相互疊加的原因。首先是技術(shù)層面的瓶頸——電池能量密度沒有實質(zhì)性突破,車企為增加續(xù)航,只能拼命塞電芯,一塊大電池就占到整車重量的四成多。其次是市場競爭的逼迫——行業(yè)極度“內(nèi)卷”,利潤微薄,把車做大意味著可以定更高的價格、堆更豪華的配置,從而快速拉升利潤。第三是消費心理的助推,不少用戶信奉“大就是氣派、大就是安全”,愿意為“大”買單。
李顏偉指出,新能源汽車的重量與電池容量有關(guān)。電池容量每增加10千瓦時(kWh),整備質(zhì)量平均增加約107公斤。一臺80千瓦時電池包的自重約500-600公斤,相當(dāng)于車上永久多搭載了5-6位成年乘客。
車企方面對此給出了不同視角的系統(tǒng)性解釋。
吉利集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人向新京報貝殼財經(jīng)記者表示,新能源車更寬的設(shè)計一方面是為了容納巨大的底盤電池包以提升續(xù)航里程,另一方面是優(yōu)化因電池抬高地臺后的車內(nèi)空間,顯著改善橫向空間感,讓后排中間乘客的肩部和肘部空間更寬敞,提升乘坐舒適性。而且還可以利用寬輪距來匹配低重心和應(yīng)對大重量,從而提升行駛穩(wěn)定性和操控性。
不僅如此,其還能營造出更穩(wěn)重、更運動、更具力量感的視覺效果,符合許多新能源品牌追求的前衛(wèi)、高端定位。另外,更寬的車身可以在車門和B柱區(qū)域設(shè)計更厚的防撞結(jié)構(gòu)、更大的緩沖空間以及布置更大體積的側(cè)氣囊/氣簾,為乘員和電池包提供更好的保護(hù)。
蔚來汽車董事長李斌近期接受媒體采訪時表示,目前國內(nèi)新能源稅收政策未對大車、重車做出限制。從商業(yè)邏輯看大尺寸車型毛利率更優(yōu),車企布局大車是合理的市場化選擇。同時,商業(yè)理性也并不等同于放任自流,蔚來在內(nèi)部建立了嚴(yán)苛的重量管控機(jī)制。“車型立項階段,每一款車的整備質(zhì)量目標(biāo)都需要我親自審批,細(xì)化到每個系統(tǒng)、部件的重量配額,目標(biāo)是做到同尺寸車型中重量最優(yōu)。”
從這些角度看,“大”并非簡單的設(shè)計偏好,而是一整套環(huán)環(huán)相扣的工程選擇。
“大”的代價:安全隱患與能耗矛盾
車越大越重,是否就更好?
中國汽研汽車安全技術(shù)中心性能開發(fā)室主任史愛民向新京報貝殼財經(jīng)記者指出,在安全性上,對車內(nèi)乘員來說,大車在兩車碰撞中占優(yōu)。因為質(zhì)量越大,碰撞中速度變化越小、減速度越低,乘員受力更小。但對車外交通參與者而言,大車更危險。而且在單車事故中,大車風(fēng)險更高,這是因為重量增大導(dǎo)致慣性大,避險所需要的能量就越大,同時其碰撞兼容性也較差,前端剛度大、離地間隙高,對行人、兩輪車傷害更重。“安全不等于只顧自身,是需要兼顧車內(nèi)駕乘人員、道路各方以及也要具備主動避險的綜合防護(hù)能力。”
特斯拉中國2025年12月在社交媒體發(fā)布一則短視頻顯示,研究表明更重的車身不僅讓剎車面臨巨大的壓力,并且?guī)砀蟮膽T性。車身重量每增加10%,可能導(dǎo)致剎車距離增加約5%。另外,過重的車身還會縮短輪胎壽命。車重每增加500公斤,輪胎壽命約減少20%,讓消費者養(yǎng)車成本飆升。
大車耗電更高,節(jié)能效果大打折扣。乘聯(lián)分會秘書長崔東樹公開表示,車身長度每增加10厘米,整車重量約增加30-50公斤,對燃油車型會導(dǎo)致百公里油耗上升0.2-0.3升,對新能源車型則會縮短續(xù)航30-50公里。車寬超1.85米后,風(fēng)阻系數(shù)會提升0.02-0.05Cd(風(fēng)阻系數(shù)值),對燃油車型百公里油耗增加0.3-0.5升,對新能源車型續(xù)航縮短40-60公里,直接影響車輛節(jié)能表現(xiàn)。此外,車寬每增加10厘米,車身結(jié)構(gòu)制造成本會提升8%-12%,車企需要在車身材料、底盤承重設(shè)計等方面優(yōu)化升級,相關(guān)成本最終可能會轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品售價上,提升消費者購車成本。
張孝榮強(qiáng)調(diào),新能源車絕不能變成“新能耗車”。當(dāng)前市場競爭的烈度已超過了技術(shù)創(chuàng)新的速度,電動車行業(yè)正處在一個平臺期,整個產(chǎn)業(yè)都在等待電池技術(shù)的真正突破。他判斷只有固態(tài)電池實現(xiàn)量產(chǎn),車輛的“瘦身”才能真正迎來轉(zhuǎn)機(jī)。
從被動安全到主動避險,從能耗經(jīng)濟(jì)性到道路養(yǎng)護(hù)成本,新能源車的“變大增重”正在多個維度上積累代價,與現(xiàn)有的城市基礎(chǔ)設(shè)施、道路環(huán)境、節(jié)能減排形成日益凸顯的矛盾,成為城市管理的一個新考驗。
新京報貝殼財經(jīng)記者 林子 白昊天 王琳琳 張冰
編輯 楊娟娟
校對 盧茜返回搜狐,查看更多