近日，吃瓜群北京市第四中級人民法院審結一起涉未成年人名譽權、建傳肖像權糾紛案件。播同被判韓國《青春》完整版該案中，學隱法院認定，成年未成年人小王建立“吃瓜群”，人及放任群成員傳播同學隱私視頻、其監照片，護人小王雖并非視頻拍攝者、擔責直接發布者，吃瓜群韓國《青春》完整版仍因在傳播過程中發揮組織、建傳放任等作用，播同被判構成侵權并承擔相應責任。學隱

小王與小李均系未成年人，成年且是人及高中同班同學。一天，小王從小張（已另案處理）處獲得了小李的隱私視頻和照片。出于讓更多同學一起“吃瓜”的目的，小王專門建立微信群，并陸續邀請小張在內的多名同學入群。隨后，小張將小李的隱私視頻、照片發送至群內，群成員議論紛紛。

此后，群內部分成員（已另案處理）又將涉案隱私視頻、照片繼續向外傳播，相關內容甚至在校園“表白墻”內被匿名討論。短時間內，小李的隱私視頻和照片在校園內大范圍擴散。面對同學們的議論和圍觀，小李逐漸陷入焦慮、抑郁狀態，不僅接受心理、針灸治療，還不得不轉學。

事后，小李的監護人認為小王的行為侵犯了小李的肖像權、隱私權，遂將小王及監護人訴至法院，請求判令賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金、醫療費等損失。

法院經審理認為，根據《中華人民共和國民法典》第一百一十條、第一千零一十九條、第一千零三十二條的相關規定，自然人享有肖像權、隱私權等權利。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。

本案中，小王明知群內傳播內容涉及小李的隱私視頻和照片，仍建立所謂“吃瓜群”，組織同學入群，為相關侵權信息傳播提供特定空間，并在相關內容持續傳播過程中未采取刪除、制止等措施，客觀上對侵權信息擴散起到了組織、放任作用。雖然涉案視頻并非由小王拍攝、上傳，但作為微信群主，負有規范群組網絡行為和信息發布的相應管理義務。小王放任涉案隱私視頻和照片持續傳播，行為已明顯超出一般“圍觀”“起哄”范疇，且照片中小李的肖像清晰可見，故小王的行為構成對小李隱私權、肖像權的侵害。

因涉案隱私視頻和照片廣泛傳播，對小李造成嚴重精神損害。最終，法院判決小王及監護人向小李賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金20000元以及醫療費、律師費等4000余元。

來源:新京報返回搜狐，查看更多