▲牛女士的視頻賬號截圖。圖/紅星新聞

對一些重病患兒父母而言，痛打如今除了全身心為孩子治病之外，不讓七次狼在線線免費觀看還不得不抽出時間“打假”。患兒

據紅星新聞報道，視頻最近兩個月，騙捐已有多名來自全國各地的工具患兒家長發現孩子的視頻被“影子賬號”惡意搬運，以此誤導網友捐助進行牟利。影子賬號對此，痛打涉事短視頻平臺工作人員回應稱，不讓針對這類搬運他人視頻牟利的患兒賬號一旦查實，平臺將會對其作出封禁的視頻處罰。

所謂“影子賬號”，騙捐實際是工具一種高仿假冒賬號。此類賬號往往以患兒或家長名義開設，影子賬號批量搬運原賬號發布的患兒治病視頻，再綁定私人收款二維碼，假借患兒及其家庭名義騙取網友愛心捐款，而真正的患兒家屬卻對此毫不知情。

這些“影子賬號”將目標對準重病患兒，盜用影像資料與個人信息，拿他人的苦難當作斂財工具，這類行徑惡劣至極。從法律層面來講，七次狼在線線免費觀看擅自搬運、傳播原創視頻，涉嫌侵犯當事人的信息網絡傳播權與肖像權，已然觸碰法律紅線；一旦詐騙金額達到立案標準，還將構成詐騙罪，面臨刑事追責。

如今，這類“影子賬號”已形成批量化、流水線式的運作模式，想要根除亂象，必須加大處罰力度，徹底斬斷這條利用重病患兒牟利的黑色鏈條。這不僅是為了維護患病家庭的合法權益，更是在守護全社會彌足珍貴的善意。

事實上，“影子賬號”制造的愛心騙局并不罕見，曾一度出沒于社交平臺，如今被照貓畫虎搬運到了流量更為聚集的短視頻平臺。從“偷小作文”到“偷視頻”，行騙造假手段并不高明，但這類騙局的危害卻不容小覷——消耗的是社會公眾善意，堵上的是真實求助之路。

不少家長本就因孩子治病承受著巨大壓力，賬號被盜用后，還要花費大量時間辟謠、舉報維權。而“影子賬號”封號后，不過是改個名字、換個平臺，再找一個“患者”，成本幾乎為零，幾無痛感。

報道中案例極具代表性，牛女士發現女兒的治療視頻被盜后，第一時間向平臺舉報并報警，涉事賬號清空了全部視頻。然而第二天，該賬號便改頭換面，冒用其他平臺另一位患者的賬號名稱，故技重施。受害者如同“打地鼠”一般跨平臺維權，耗時耗力，卻收效甚微。

所以，要斬斷這只借重病患兒牟利的黑手，不能只靠受害家長自行維權舉報。

首先，平臺不能只做“事后封號”的救火員，更要做“事前防控”的“守門員”。比如，短視頻平臺對發布重病求助內容的賬號，應比照《個人求助網絡服務平臺管理辦法》相關要求，對求助信息真實性進行查驗，發現求助人、信息發布人涉嫌詐騙等犯罪行為的，應當及時向公安機關反映，徹底封堵“影子賬號”。

值得注意的是，有些“影子賬號”牟利金額并不多，尚未達到刑事立案標準，但這并不意味著此類行為可以被縱容。對于這類構不成刑事犯罪的侵權、詐騙行為，要同步啟用民事追責與行政處罰手段，讓違法者付出應有代價。婦聯、公益組織等機構不妨主動施以援手，為受害家庭提供法律援助。

患兒家長在記錄患兒抗病經歷時，也要注意保護患兒隱私，可適當給視頻加上帶有自身賬號標識的水印，降低賬號被隨意仿冒搬運的風險；發現信息被盜用后及時留存證據，方便維權。

互聯網的出現，極大拓展了社會互助的邊界，將分散的社會善意，轉化為切實的救助力量，但“影子賬號”的存在，無疑破壞了這種新型的信任關系和互助模式。

嚴厲打擊“影子賬號”，本質上是維護網絡互助生態，守護社會善意。唯有平臺守好監管關口，執法部門加大懲戒力度，打痛伸向重病患兒的黑手，才能讓真正需要幫助的人們收獲善意，讓騙取愛心的牟利者無處遁形。

▲牛女士的視頻賬號截圖。圖/紅星新聞

對一些重病患兒父母而言，如今除了全身心為孩子治病之外，還不得不抽出時間“打假”。

據紅星新聞報道，最近兩個月，已有多名來自全國各地的患兒家長發現孩子的視頻被“影子賬號”惡意搬運，以此誤導網友捐助進行牟利。對此，涉事短視頻平臺工作人員回應稱，針對這類搬運他人視頻牟利的賬號一旦查實，平臺將會對其作出封禁的處罰。

所謂“影子賬號”，實際是一種高仿假冒賬號。此類賬號往往以患兒或家長名義開設，批量搬運原賬號發布的患兒治病視頻，再綁定私人收款二維碼，假借患兒及其家庭名義騙取網友愛心捐款，而真正的患兒家屬卻對此毫不知情。

這些“影子賬號”將目標對準重病患兒，盜用影像資料與個人信息，拿他人的苦難當作斂財工具，這類行徑惡劣至極。從法律層面來講，擅自搬運、傳播原創視頻，涉嫌侵犯當事人的信息網絡傳播權與肖像權，已然觸碰法律紅線；一旦詐騙金額達到立案標準，還將構成詐騙罪，面臨刑事追責。

如今，這類“影子賬號”已形成批量化、流水線式的運作模式，想要根除亂象，必須加大處罰力度，徹底斬斷這條利用重病患兒牟利的黑色鏈條。這不僅是為了維護患病家庭的合法權益，更是在守護全社會彌足珍貴的善意。

事實上，“影子賬號”制造的愛心騙局并不罕見，曾一度出沒于社交平臺，如今被照貓畫虎搬運到了流量更為聚集的短視頻平臺。從“偷小作文”到“偷視頻”，行騙造假手段并不高明，但這類騙局的危害卻不容小覷——消耗的是社會公眾善意，堵上的是真實求助之路。

不少家長本就因孩子治病承受著巨大壓力，賬號被盜用后，還要花費大量時間辟謠、舉報維權。而“影子賬號”封號后，不過是改個名字、換個平臺，再找一個“患者”，成本幾乎為零，幾無痛感。

報道中案例極具代表性，牛女士發現女兒的治療視頻被盜后，第一時間向平臺舉報并報警，涉事賬號清空了全部視頻。然而第二天，該賬號便改頭換面，冒用其他平臺另一位患者的賬號名稱，故技重施。受害者如同“打地鼠”一般跨平臺維權，耗時耗力，卻收效甚微。

所以，要斬斷這只借重病患兒牟利的黑手，不能只靠受害家長自行維權舉報。

首先，平臺不能只做“事后封號”的救火員，更要做“事前防控”的“守門員”。比如，短視頻平臺對發布重病求助內容的賬號，應比照《個人求助網絡服務平臺管理辦法》相關要求，對求助信息真實性進行查驗，發現求助人、信息發布人涉嫌詐騙等犯罪行為的，應當及時向公安機關反映，徹底封堵“影子賬號”。

值得注意的是，有些“影子賬號”牟利金額并不多，尚未達到刑事立案標準，但這并不意味著此類行為可以被縱容。對于這類構不成刑事犯罪的侵權、詐騙行為，要同步啟用民事追責與行政處罰手段，讓違法者付出應有代價。婦聯、公益組織等機構不妨主動施以援手，為受害家庭提供法律援助。

患兒家長在記錄患兒抗病經歷時，也要注意保護患兒隱私，可適當給視頻加上帶有自身賬號標識的水印，降低賬號被隨意仿冒搬運的風險；發現信息被盜用后及時留存證據，方便維權。

互聯網的出現，極大拓展了社會互助的邊界，將分散的社會善意，轉化為切實的救助力量，但“影子賬號”的存在，無疑破壞了這種新型的信任關系和互助模式。

嚴厲打擊“影子賬號”，本質上是維護網絡互助生態，守護社會善意。唯有平臺守好監管關口，執法部門加大懲戒力度，打痛伸向重病患兒的黑手，才能讓真正需要幫助的人們收獲善意，讓騙取愛心的牟利者無處遁形。