作為國內A股上市的業績首家純太陽能企業,拓日新能(002218)自2002年成立至今,轉虧族內已在陳五奎家族的實控宅福社愛蜜社帶領下走過24年征程,A股市值超60億元。人家日新然而,斗升在光伏行業整體承壓的拓局待解大背景下,這艘資本巨輪也未能抵御住周期性調整,業績業績承壓的轉虧族內同時,實控人家族還陷入了內斗。實控5月25日晚間,人家日新拓日新能披露公告稱,斗升創始人陳五奎、拓局待解李粉莉夫婦與女兒陳琛對簿公堂。業績消息披露次日,轉虧族內市場情緒明顯降溫,實控公司股價盤中一度逼近跌停,最終收跌8.27%。

實控人家族對簿公堂
拓日新能實控人家族內斗再度升級。5月25日晚間,在年度股東會召開前夕,拓日新能披露了一起家族內訌訴訟,公司實控人陳五奎、李粉莉夫婦與同為實控人的女兒陳琛正式對簿公堂。
具體來看,陳五奎、李粉莉請求判令登記在陳琛名下的公司控股股東深圳市奧欣投資發展有限公司(以下簡稱“奧欣投資”)53.6%股權歸屬陳五奎、李粉莉所有,判令陳琛協助奧欣投資向公司登記機關申請辦理股權變更登記。另外,陳五奎和李粉莉作為原告,以奧欣投資為被告、陳琛為第三人,就該公司股東會決議不成立確認糾紛向廣東省深圳市光明區人民法院提起訴訟,請求判令陳琛作出的股東會決議不成立。
據了解,拓日新能于2008年登陸A股市場,公司是國內較早打通并擁有“從砂到電”垂直一體化光伏產業鏈的企業之一,主要從事高效太陽能電池、高效光伏組件、光伏玻璃、光伏膠膜、宅福社愛蜜社光伏支架、光伏接線盒、多樣化便攜式太陽能民用消費類產品的研發與生產、分布式及地面光伏電站的設計、建設及運營等業務。
從股權關系來看,2025年年報顯示,陳五奎、李粉莉夫婦與女兒陳琛、兒子陳嘉豪系公司共同實際控制人。穿透股權關系,奧欣投資、深圳市東方和鑫科技有限公司(以下簡稱“東方和鑫”)分別系公司第一、第二大股東,持股比例分別為28.14%、9.1%;進一步向上穿透,陳琛、陳五奎、李粉莉分別持有奧欣投資53.6%、23.2%、23.2%股份;東方和鑫則分別由陳嘉豪、李粉莉、陳五奎51%、39%、10%持股。此外,陳五奎直接持股上市公司1.92%。
按此粗略計算,陳五奎、李粉莉、陳琛、陳嘉豪通過奧欣投資、東方和鑫間接及直接持股比例分別約為9.4%、10.1%、15.1%、4.6%。
實控人家族對簿公堂,拓日新能也遭到了投資者“用腳投票”。消息披露次日,即5月26日,拓日新能股價大跌,當日盤中一度觸及4.58元/股低點,逼近跌停價4.57元/股。截至當日收盤,公司股價大幅收跌8.27%,收于4.66元/股,總市值65.63億元。
實際上,在此次正式訴訟糾紛出現前,陳琛已經與家族展開了激烈的董事席位“攻防戰”。
將時間回溯至今年4月29日,在當日召開的董事會上,陳琛對當次的四項議案均投出了反對或棄權票。北京商報記者注意到,在當次審議通過的《關于聘任公司副總經理的議案》中,陳琛的配偶陳昊未被續聘為公司副總經理。
隨后,5月22日,由陳嘉豪、李粉莉、陳五奎共同持股的東方和鑫提議公司董事會,將《關于解任陳琛女士董事職務的議案》和《關于補選龔艷平女士為董事的議案》作為臨時提案提請公司2025年度股東會審議。
陳琛則在5月23日對此進行“反擊”,代表奧欣投資提交臨時提案函,提議公司董事會將《關于解任陳嘉豪先生董事職務的議案》《關于解任李粉莉女士董事職務的議案》提交公司2025年度股東會審議;不過,上述兩項臨時提案遭拓日新能董事會決定,不予提交公司2025年度股東會審議。
“實控人是上市公司控制權核心,內斗易導致決策效率下降、戰略方向分歧,甚至權力斗爭分散管理精力,削弱公司治理有效性。若訴訟涉及股權確認,還可能引發股權結構穩定性風險。”奕豐基金投資經理李凈進一步談道,資本市場對“實控人穩定性”高度敏感,負面輿情易引發投資者擔憂,進而導致股價短期下跌、市值縮水。
凈利現十年首虧
實控人家族“纏斗”背后,2025年,拓日新能基本面已全面亮起紅燈。
2025年,拓日新能凈利由盈轉虧,據同花順iFinD,這也是公司自2015年以來凈利首次虧損。財務數據顯示,當年,公司實現營業收入約為10.27億元,同比下降22.28%;對應實現歸屬凈利潤約為-1.99億元,同比由盈轉虧。
分業務來看,2025年,公司營業收入中,電費收入、晶體硅太陽能電池芯片及組件、光伏玻璃收入金額占比分別為33.21%、20.58%、39.15%。
頗為值得一提的是,此次東方和鑫在《關于解任陳琛女士董事職務的議案》列示的解任理由中提到,陳琛在任職期間常年居住海外。不過2025年財報顯示,陳琛、陳昊二人當年的薪酬中出現了一筆“派駐海外稅前津貼”。當年,二人從公司獲得的稅前報酬總額分別為101.72萬元、170.91萬元,其中分別包括71.6萬元、125.88萬元派駐海外稅前津貼;而在2024年,兩人的稅前報酬分別僅30.12萬元、51.32萬元。
進入今年一季度,拓日新能實現營業收入約為2.31億元,同比下降9.01%;對應實現歸屬凈利潤約為-4030.31萬元,仍未扭虧,上年同期為-4081.44萬元。另外,截至2026年一季度末,公司賬上貨幣資金6.98億元、交易性金融資產2.5億元;同時存在長期借款12.43億元。
另外值得一提的是,陳琛在本次提請解任陳嘉豪董事職務的臨時提案中提到,陳嘉豪實際控制的東方和鑫下屬公司漢中市科瑞思礦業有限公司(以下簡稱“科瑞思”)與公司存在頻繁的大額關聯交易。據公司往期公告,2025年度公司與科瑞思實際發生關聯交易總金額為6084.52萬元(含稅),2026年度公司預計與科瑞思發生關聯交易總金額為5980萬元。
“很多上市公司因為業務協同需求,會和關聯方形成穩定的合作關系,如果交易價格完全參照市場公允價格制定,交易內容屬于公司主營業務的必要組成部分,且履行了關聯交易的審議程序,關聯董事在表決時進行了回避,同時相關交易信息都做到了充分披露,那么這類交易屬于正常的商業行為。”新智派新質生產力會客廳聯合創始發起人袁帥表示。
對此,拓日新能董事會說明稱,公司及其子公司與科瑞思發生的日常關聯交易,核心內容是向科瑞思采購石英砂等光伏玻璃生產所需原材料和物資,屬于主營業務必需的持續性交易,具有合理的商業邏輯和必要性。交易定價遵循市場定價原則,符合公開、公平、公正的原則,不存在損害公司及中小股東利益的情形。
二級市場方面,拓日新能近期表現也不容樂觀。自3月25日起,公司股價接連震蕩下行。經統計,3月25日—5月26日這41個交易日內,公司股價區間累計跌幅35.72%,同期大盤漲幅17.28%。
針對相關情況,北京商報記者向拓日新能方面發去采訪函進行采訪,但截至記者發稿未收到公司回復。
作為國內A股上市的首家純太陽能企業,拓日新能(002218)自2002年成立至今,已在陳五奎家族的帶領下走過24年征程,A股市值超60億元。然而,在光伏行業整體承壓的大背景下,這艘資本巨輪也未能抵御住周期性調整,業績承壓的同時,實控人家族還陷入了內斗。5月25日晚間,拓日新能披露公告稱,創始人陳五奎、李粉莉夫婦與女兒陳琛對簿公堂。消息披露次日,市場情緒明顯降溫,公司股價盤中一度逼近跌停,最終收跌8.27%。

實控人家族對簿公堂
拓日新能實控人家族內斗再度升級。5月25日晚間,在年度股東會召開前夕,拓日新能披露了一起家族內訌訴訟,公司實控人陳五奎、李粉莉夫婦與同為實控人的女兒陳琛正式對簿公堂。
具體來看,陳五奎、李粉莉請求判令登記在陳琛名下的公司控股股東深圳市奧欣投資發展有限公司(以下簡稱“奧欣投資”)53.6%股權歸屬陳五奎、李粉莉所有,判令陳琛協助奧欣投資向公司登記機關申請辦理股權變更登記。另外,陳五奎和李粉莉作為原告,以奧欣投資為被告、陳琛為第三人,就該公司股東會決議不成立確認糾紛向廣東省深圳市光明區人民法院提起訴訟,請求判令陳琛作出的股東會決議不成立。
據了解,拓日新能于2008年登陸A股市場,公司是國內較早打通并擁有“從砂到電”垂直一體化光伏產業鏈的企業之一,主要從事高效太陽能電池、高效光伏組件、光伏玻璃、光伏膠膜、光伏支架、光伏接線盒、多樣化便攜式太陽能民用消費類產品的研發與生產、分布式及地面光伏電站的設計、建設及運營等業務。
從股權關系來看,2025年年報顯示,陳五奎、李粉莉夫婦與女兒陳琛、兒子陳嘉豪系公司共同實際控制人。穿透股權關系,奧欣投資、深圳市東方和鑫科技有限公司(以下簡稱“東方和鑫”)分別系公司第一、第二大股東,持股比例分別為28.14%、9.1%;進一步向上穿透,陳琛、陳五奎、李粉莉分別持有奧欣投資53.6%、23.2%、23.2%股份;東方和鑫則分別由陳嘉豪、李粉莉、陳五奎51%、39%、10%持股。此外,陳五奎直接持股上市公司1.92%。
按此粗略計算,陳五奎、李粉莉、陳琛、陳嘉豪通過奧欣投資、東方和鑫間接及直接持股比例分別約為9.4%、10.1%、15.1%、4.6%。
實控人家族對簿公堂,拓日新能也遭到了投資者“用腳投票”。消息披露次日,即5月26日,拓日新能股價大跌,當日盤中一度觸及4.58元/股低點,逼近跌停價4.57元/股。截至當日收盤,公司股價大幅收跌8.27%,收于4.66元/股,總市值65.63億元。
實際上,在此次正式訴訟糾紛出現前,陳琛已經與家族展開了激烈的董事席位“攻防戰”。
將時間回溯至今年4月29日,在當日召開的董事會上,陳琛對當次的四項議案均投出了反對或棄權票。北京商報記者注意到,在當次審議通過的《關于聘任公司副總經理的議案》中,陳琛的配偶陳昊未被續聘為公司副總經理。
隨后,5月22日,由陳嘉豪、李粉莉、陳五奎共同持股的東方和鑫提議公司董事會,將《關于解任陳琛女士董事職務的議案》和《關于補選龔艷平女士為董事的議案》作為臨時提案提請公司2025年度股東會審議。
陳琛則在5月23日對此進行“反擊”,代表奧欣投資提交臨時提案函,提議公司董事會將《關于解任陳嘉豪先生董事職務的議案》《關于解任李粉莉女士董事職務的議案》提交公司2025年度股東會審議;不過,上述兩項臨時提案遭拓日新能董事會決定,不予提交公司2025年度股東會審議。
“實控人是上市公司控制權核心,內斗易導致決策效率下降、戰略方向分歧,甚至權力斗爭分散管理精力,削弱公司治理有效性。若訴訟涉及股權確認,還可能引發股權結構穩定性風險。”奕豐基金投資經理李凈進一步談道,資本市場對“實控人穩定性”高度敏感,負面輿情易引發投資者擔憂,進而導致股價短期下跌、市值縮水。
凈利現十年首虧
實控人家族“纏斗”背后,2025年,拓日新能基本面已全面亮起紅燈。
2025年,拓日新能凈利由盈轉虧,據同花順iFinD,這也是公司自2015年以來凈利首次虧損。財務數據顯示,當年,公司實現營業收入約為10.27億元,同比下降22.28%;對應實現歸屬凈利潤約為-1.99億元,同比由盈轉虧。
分業務來看,2025年,公司營業收入中,電費收入、晶體硅太陽能電池芯片及組件、光伏玻璃收入金額占比分別為33.21%、20.58%、39.15%。
頗為值得一提的是,此次東方和鑫在《關于解任陳琛女士董事職務的議案》列示的解任理由中提到,陳琛在任職期間常年居住海外。不過2025年財報顯示,陳琛、陳昊二人當年的薪酬中出現了一筆“派駐海外稅前津貼”。當年,二人從公司獲得的稅前報酬總額分別為101.72萬元、170.91萬元,其中分別包括71.6萬元、125.88萬元派駐海外稅前津貼;而在2024年,兩人的稅前報酬分別僅30.12萬元、51.32萬元。
進入今年一季度,拓日新能實現營業收入約為2.31億元,同比下降9.01%;對應實現歸屬凈利潤約為-4030.31萬元,仍未扭虧,上年同期為-4081.44萬元。另外,截至2026年一季度末,公司賬上貨幣資金6.98億元、交易性金融資產2.5億元;同時存在長期借款12.43億元。
另外值得一提的是,陳琛在本次提請解任陳嘉豪董事職務的臨時提案中提到,陳嘉豪實際控制的東方和鑫下屬公司漢中市科瑞思礦業有限公司(以下簡稱“科瑞思”)與公司存在頻繁的大額關聯交易。據公司往期公告,2025年度公司與科瑞思實際發生關聯交易總金額為6084.52萬元(含稅),2026年度公司預計與科瑞思發生關聯交易總金額為5980萬元。
“很多上市公司因為業務協同需求,會和關聯方形成穩定的合作關系,如果交易價格完全參照市場公允價格制定,交易內容屬于公司主營業務的必要組成部分,且履行了關聯交易的審議程序,關聯董事在表決時進行了回避,同時相關交易信息都做到了充分披露,那么這類交易屬于正常的商業行為。”新智派新質生產力會客廳聯合創始發起人袁帥表示。
對此,拓日新能董事會說明稱,公司及其子公司與科瑞思發生的日常關聯交易,核心內容是向科瑞思采購石英砂等光伏玻璃生產所需原材料和物資,屬于主營業務必需的持續性交易,具有合理的商業邏輯和必要性。交易定價遵循市場定價原則,符合公開、公平、公正的原則,不存在損害公司及中小股東利益的情形。
二級市場方面,拓日新能近期表現也不容樂觀。自3月25日起,公司股價接連震蕩下行。經統計,3月25日—5月26日這41個交易日內,公司股價區間累計跌幅35.72%,同期大盤漲幅17.28%。
針對相關情況,北京商報記者向拓日新能方面發去采訪函進行采訪,但截至記者發稿未收到公司回復。